Une signature douteuse clarifie la question souvent discutée
Réel ou double? Une tromperie est découverte | Partie 2
En savoir plus: Partie 1 par Markus Brandes | Partie 2 par Marguerite Spycher |
Autres références de signature
Marguerite Spycher
Les signatures peuvent plaire, impressionner, wow - ou être collectées par des parties intéressées. Parfois, les gens essaient d'imiter la signature d'une autre personne. Souvent, il y a une intention de forger, avec laquelle quelqu'un veut gagner un avantage.
Des personnes très connues ont parfois aussi un "double", une personne qui est très similaire à eux et qui apparaît dans une fonction représentative, si elle concerne une occasion moins importante ou si des précautions de sécurité spéciales font que cela semble conseillé.
Cela pourrait également être le cas avec une apparition de Vladimir Poutine, où le souverain du Kremlin par ailleurs réservé a fait un plongeon dans la foule à l'occasion d'un salon à Moscou et a tiré une caricature sur un tableau blanc, qu'il a signé avec sa signature. À ce sujet, le spécialiste de l'autographe Markus Brandes a écrit la 1ère partie de cette petite série.
La chose particulière à propos des signatures
Les signatures sont des signatures légalement valables que nous utilisons fréquemment dans la vie quotidienne. Ils sont légalement valables parce qu'ils sont considérés comme une expression unique et très individuelle de la personnalité. Ils doivent être indubitables, précisément pour que les personnes non autorisées ne puissent pas gagner un avantage en les imitant. Les signatures deviennent généralement moins précises au fil du temps. Ils sont souvent jetés à la hâte, les formes deviennent alors plus simples, connectées les unes aux autres d'une manière spéciale, et le tout devient de plus en moins lisible. Dans le même temps, les mouvements deviennent hautement automatisés, ce qui signifie que l'imitation devient encore plus difficile. C'est le sentier que nous suivrons.
Il doit être clair à l'avance: des conclusions fiables sur une personne ne peuvent jamais être tirées d'une signature seule; Cela nécessite toujours une comparaison avec l'écriture de texte.
Le matériel d'enquête
Pour l'enquête, Markus Brandes fourni un nombre considérable de signatures de la période entre 2002 et 2021. Ils sont stockés électroniquement, à une haute résolution à quelques exceptions près et donc absolument utile pour une comparaison simple.
Pour cet article, j'ai sélectionné une signature solidement authentique et expliquerai les caractéristiques personnelles de la signature du leader du Kremlin en fonction.
De vraies signatures de Vladimir Poutine
Nous avons tous vécu que notre signature n'est pas toujours exactement la même. La surface, la qualité du papier, l'outil d'écriture, ainsi que notre état d'esprit ou les circonstances spécifiques, ont tous une certaine influence. Une certaine variation est naturelle car les facteurs externes peuvent jouer un rôle, mais les éléments essentiels demeurent. Pensez-vous aux formulaires? Bien sûr, ils sont reconnaissables à première vue. La substance réelle dans une écriture, si vous voulez, réside dans la pression et, surtout, le flux du mouvement d'écriture.
Dans ce qui suit, je vais illustrer les caractéristiques les plus importantes de la signature de Vladimir Poutine en utilisant un exemple de l'année 2009. Les observations s'appliquent à toutes les signatures fournies, bien que d'autres illustrations soient omises ici.
Fig. 1 Signé du livre de karaté 16. 6. 2009 (Source: Markus Brandes Autographs).
Les caractéristiques des mots clés: écriture de balayage, mouvements ronds, augmentation de la ligne imaginaire. Le début conçu habilement, la partie arrière de la signature est écrite en un coup et fonctionne dans des boucles de type arcade, qui ont tendance à être pointées en bas et à devenir de plus en plus petites.
Considérons les détails de cette signature:
Au début, l'instrument d'écriture est placé légèrement et déplacé dans un 1 imaginaire; La fin montre comment le mouvement se poursuit. |
Conception radicale de l'initial, ressemblant au latin B. Les arcs ont tendance à être de forme angulaire. Le mouvement mène au caractère suivant sans interruption. |
|
Suit énergiquement un deuxième mouvement circulaire, encore une fois avec une tendance aux coins au-dessus. Changement de direction clair après le frottis, angle aigu, puis balayant à nouveau vers la droite. |
Pour la continuation, le cyrillique u, qui ressemble au latin U, est redémarré. Le reste est poursuivi en un coup de balayage. Les boucles deviennent plus courtes, avec une tendance aux pointes en bas. |
 Pour la continuation, le «« у »cyrillique, qui ressemble au« y »latin, est réinitialisé. La boucle s'étend loin vers le bas et tend vers une forme pointue.
|
|
Avez-vous pu suivre ces explications? - Comme vous pouvez le voir, cette signature n'est pas si simple! Un double est une véritable douleur dans le cou, car les formes et les mouvements doivent être reconnus, pratiqués, puis mis en œuvre avec un panache.
Cette signature est-elle authentique?
Cette signature est en discussion, dont la création est documentée avec une vidéo, qui a été expliquée dans l'article par Markus Brandes.
Fig. 2 Signature de la vidéo
Après les explications ci-dessus, néanmoins, de nombreux écarts doivent être reconnus.
L'aspect frappant est la conception maladroite et incomplète de la lettre initiale. Des pièces essentielles sont manquantes et les mouvements circulaires n'ont pas été exécutés. Une boucle ouverte à droite est détachée au-dessus du "w" cyrillique ressemblant au latin "B.".
Viennent ensuite deux traits verticaux placés individuellement dont la fonction est aussi claire que la boucle mentionnée. Vraisemblablement, cela est destiné à représenter le "P" initial du nom de famille, mais le mouvement circulaire et le mouvement de conclusion de balayage s'étendant loin à gauche sont manquants.
Le reste est écrit en un seul coup, mais avec des angles distincts et complètement sans boucles.
Résultat
Sur la base des incohérences apparentes dans les formes et le mouvement de cette signature, il peut être conclu avec certitude qu'il n'a pas été écrit par le chef du Kremlin. Cela signifie que la personne qui s'est présentée comme Vladimir Poutine lors de cet événement à Moscou était un double.
A propos de l'auteur
Marguerite Spycher est un grapologue qualifié et travaille comme consultant indépendant près de Zurich depuis 35 ans. On lui demande souvent de clarifier des questions spéciales concernant l'écriture manuscrite. Elle écrit des essais sur les écrits de personnalités célèbres et est l'auteur du livre "One Pope Trop Many".
https://grapho.ch et https://margs.ch