"Traces of Life" d'un rapporteur de l'Assemblée nationale française de la période révolutionnaire
Une contribution des invités de Lucas Chocomeli
Résumé:
Les autographes sont en mesure de créer une proximité particulière avec les personnalités du passé chez les personnes réceptives. Les collectionneurs historiquement intéressés sont des sources d'inspiration et servent de portes d'entrée dans le passé, à travers lesquelles vous pouvez suivre les «signes de vie» correspondants.
Grâce à un autographe de Huges-Bernard Maret, son travail de rapporteur de l'Assemblée nationale est examiné plus en détail pendant la Révolution française. Avec son enregistrement et sa publication des débats, il a joué un rôle pionnier et a apporté une contribution importante à aider le principe public des discours parlementaires pour faire une percée.
Porte de documents comme expérience sensuelle
La plupart des historiens apprécient les avantages que la numérisation progressive les apporte. De cette façon, vous pouvez facilement consulter de nombreux documents sur l'ordinateur domestique, ce qui fait raccourcir ou même les visites de bibliothèque et d'archives longues. Cette évolution progressera sans aucun doute sans topppe. De fortes tendances provoquent souvent des contre-tendances plus petites; Moins le travail avec des sources de papier et de parchemin d'origine est nécessaire pour l'approvisionnement en information, plus la nécessité de conserver à nouveau de vrais documents originaux. Cela s'applique au moins à ceux qui voient une visite d'archives, les vues des anciens documents, lettres et manuscrits, plus que la recherche de contenu pertinent, pour ceux qui sont stimulés par un sentiment spécial lorsque le manuscrit d'une personnalité historique, de leurs recherches Objet, se trouve devant eux. Il s'agit d'un sentiment d'immédiateté et d'authenticité, comme si vous partagiez un moment avec la personne concernée au cours des temps.
Certes, les manuscrits historiques n'exercent pas un charme particulier sur beaucoup, et aussi ceux qui sont fondamentalement réceptifs au "souffle du fantôme" de tels manuscrits, ne les perçoivent pas également à chaque copie. Que cela "signifie la proximité, ou un secret ou un enchantement", "en dépend également, aussi [de], l'enfant spirituel et quel temps il est."[1] Les collectionneurs d'autographes signifient que l'aura de certains manuscrits constitue la motivation de leur passion pour la collecte.
Autographes: objets collectifs traditionnels et fascinants
"Document écrit écrit par une personnalité bien connue", le Duden décrit ce qu'est un "autographe".[2] Étant donné que les termes «personnalité connue» et «document» sont interprétés différemment, les collectionneurs très différents se décrivent comme des collectionneurs d'autographes, égaux aux chasseurs d'autographe MANUScript World - Les écrivains et musiciens froids qui collectent des manuscrits s'appliquent. Cependant, la distinction entre la collecte de signatures de contemporains - les autographes - et la recherche de manuscrits de personnes qui ont déjà béni le temps - les autographes - semble quelque peu artificiellement et à peine utilisé dans la pratique. En règle générale, l'écrit de personnes qui ont une référence particulière sont recherchées sur la recherche, la littérature, le film ou toute autre connaissance. Si l'écrit du printemps vient d'une personnalité qui a façonné l'histoire, de nombreux collectionneurs sont également satisfaits d'un petit lettrage ou de la simple signature. Il s'agit principalement d'entrer en contact avec l'histoire, avec un objet original et unique: «Ce caractère unique inspire. Vous traitez dans l'histoire: dans le macrocosme de l'époque, dans le microcosme de l'écriture. Vous vivez l'histoire. "[3]
Les autographes sont collectés depuis longtemps. Grâce aux collectionneurs zélés et aux gardiens de protection des manuscrits de personnalités importantes, d'innombrables documents importants qui auraient autrement été agressés à l'annihilation ont le temps. Des collections plus importantes de manuscrits ont déjà été créées à la Renaissance. Du 19e siècle de plus en plus d'antiquaires spécialisés dans les autographes; Des catalogues de ventes ont été publiés et des enchères ont été organisées.[4]
L'un des premiers collectionneurs de manuscrits n'était autre que Johann Wolfgang von Goethe, qui savait comment justifier sa motivation pour collecter des autographes comme suit: «... puisque la vue sensuelle est assez indispensable pour moi, je suis excellent pour moi par leur écriture sur une visualisation magique sagement. "[5] Le grand poète a également utilisé sa relation largement tendu pour se rendre aux documents convoités. Il n'était pas particulièrement pointilleux, et il s'est montré dans une lettre à un ami en tant que véritable chasseur d'autographes: «J'aime aussi accepter des enveloppes et des signatures. Je suis impliqué dans la même chose des hommes étranges anglais et français. Les Allemands plus âgés sont également les bienvenus. J'ai beaucoup de co-réalité et de courte durée. »[6]
En tant qu'autre collectionneur illustre, un écrivain, un siècle plus tard, était un autre écrivain de Stefan Zweig. Qui pourrait mieux transmettre la fascination pour les autographes que ce maître de la description du sentiment? "Le monde des autographes n'est pas un monde visible et sensuel immédiat: il n'est perceptible que par l'imagination, reconnaissable uniquement par l'éducation et hospitalière uniquement ceux qui montrent leur volonté de comprendre et le talent pas trop fréquent."[7] Comme Goethe, il a vu la bouée de sauvetage dans les autographes: «Et des traces de la vie, plus clairement que tout le monde, signifient donc ces écrits originaux, ces feuilles de grandes mains, car à chaque seconde ou heure de leur existence sensuelle et mentale est dessinée et, Pour ainsi dire, pris comme une mouche comme une mouche dans l'ambre. Vous vous voyez et vous regardez, déjà, vous sentez de grande nature, soyez connectés à eux, entrez dans votre atmosphère. »[8] Zweig s'est spécialisé plus tard dans les conceptions de travail, qui célèbres - plus précisément: plus appréciées - des écrivains et des musiciens. Entre-temps, des succursales, comme, bien sûr, les produits manuscrits de Goethe eux-mêmes sont devenus recherchés - après la collecte d'objets.
Stefan Zweig, Carte postale hancheuse à main (avec perte de texte) à Léon Bazalgete, ou D. [environ. 1909]. Zweig rapporte u. À propos de l'acquisition d'un autographe, à savoir le testament de Stendhal (collection privée L. Chocomeli 00322).
Autographes étendus et importants, par ex. B. Quelques notes de la main de Mozart sont presque inabordables pour le mortel normal. Cependant, les enveloppes, les dédicaces ou les petites notes marginales, même les personnalités historiques les plus célèbres, peuvent encore être acquises à des prix raisonnables. Vous pouvez obtenir des traces écrites de la vie des personnes moins connues, mais qui sont particulièrement intéressées par le collectionneur pour des raisons personnelles. Les prix des autographes varient considérablement; Comme pour les timbres et les pièces, ils commencent en bas et atteignent cinq francs à six chiffres en haut. Contrairement aux lieux de rassemblement mentionnés, cependant, il est toujours unique, pour lequel le prix doit être négocié. La signature d'un conseiller fédéral sortant, par exemple, a une valeur de marché de CHF 1 à 2, tandis qu'un manuscrit musical important de Mendelssohn en Suisse a récemment mis aux enchères pour 150 000 CHF.
Sources d'inspiration pour les historiens
Dans le cas de documents qui portent non seulement des phrases et de la signature, mais aussi transmettent des choses intéressantes, les collectionneurs sont bien sûr particulièrement devoir les rendre ouverts au public, c'est dans le contexte d'une édition, d'un article spécialisé, d'un site Web ou En fin de compte, une vente ou un cadeau à une institution accessible au public. La majorité de l'impressionnante collection de la succursale de Stefan peut aujourd'hui, par exemple, dans le Bibliotheca Bodmeriana être visité à Genève.
Un document nouvellement acquis est toujours dans le passé: des questions se posent sur les auteurs, sur sa situation de vie, sur le destinataire, sur leur environnement, les questions qui se posent en particulier. La proximité de «l'autographe» sur la science historique a déjà décrit Johann Günther dans l'avant-propos de son «Handbook for Autograph Collectors» publié en 1857. Il a décrit la discipline de la collection d'autographes comme une "sœur cadette de l'histoire", qui "offre" l'esprit de nourriture substantielle, enrichit excessivement les connaissances historiques et littéraires et favorise l'éducation intellectuelle ".[9]
Sur la base d'un ou plusieurs autographes, les chercheurs peuvent suivre les traces dans n'importe quelle direction. En plus de l'aspect de l'histoire humaine, vous pouvez vous approfondir dans l'ère correspondante, dans l'histoire locale et nationale. Ou ils se concentrent sur les courants mentaux, les phénomènes sociaux, sur des sujets très spécifiques.
Un autographe pour la postérité
En tant que source d'inspiration, l'autographe d'une personne devrait maintenant servir d'exemple, qui a joué un rôle de pionnier exceptionnel au début de la publication des débats parlementaires au moment de la Révolution française. Ladite voie de la vie, une lettre du Français Hups-Bernard Maret (1763-1839), nous mène en 1835. Le duc, qui a plus de 70 ans, qui ne reste que pendant quelques années, fait ce que les gens célèbres aiment faire à la retraite; Il traite de l'image qu'il veut laisser dans l'histoire.
Huges-Bernard Maret, Duc de Bassano, une lettre manuscrite à Henry Lee, o. O., o. D. [Env. 1835] (Collection privée L. Chocomeli, n ° 00144).
Dans la présente lettre à l'historien américain Henry Lee-A Half-frère de Robert E. Lee, le général de génétique général du Sud-Maret, dans la nouvelle œuvre de l'Américain, «La vie de l'empereur Napoléon», pour être parti bien.
En fait, Maret avait joué un rôle important dans l'Empire napoléonien, qui avait marqué le point culminant de sa carrière. En tant que secrétaire d'État et agissant en tant que ministre des Affaires étrangères, il avait façonné la politique de la France, alors qu'il avait reçu le titre d'un duc de Bassano - donc la présente lettre est également tirée avec "Le Duc de Bassano". Auparavant, il avait servi le pays, la révolution, en tant que diplomate. Lors de la mission pertinente, il était devenu la victime d'un vol sensationnel en 1793 avec Charles-Louis de Sémonville dans le domaine de la Suisse d'aujourd'hui et est tombé en captivité autrichienne.[10]
Ces sections de la vie mouvementée de Maret mériteraient une considération plus approfondie, mais nous voulons nous concentrer sur ses premières années à Paris, où lui, un jeune avocat de Dijon, devrait écrire en 1788 et écrire rapidement l'histoire au sens littéral et figuratif.
Pionnier de la publication des débats parlementaires
Dans les parlements de cette époque, en particulier chez ceux qui peuvent être décrits comme des représentants lorsqu'ils sont interprétés généreusement, le principe central parlementaire-démocratique du public au Conseil a généralement prévalu. Mais avec le principe seul, le public n'était pas encore produit dans la pratique ou seulement très limité. Quiconque ne pouvait pas suivre les discours des députés en tant qu'auditeur est venu à des informations limitées sur les journaux et à des informations principalement préparées à ce qui se passe au Parlement. Le chemin vers une journalisation complète et une publication des discours parlementaires était rocheux et long. En Suisse, par exemple, il n'était que (presque) couvert à la fin du 19e siècle.[11]
En France, Maret était l'un des pionniers dès le début. Il a suivi les débats des stands généraux avec intérêt dès le départ. Dans les pauses et entre les séances, il a résumé ce qui a entendu, il a vu les «cours le plus vasterste, le plus imposant, de droit politique et d'ordmingation» dans les négociations dans les négociations »[12]. Puisqu'il a contacté de nombreux députés pour vérifier ou ajouter le contenu de ses notes, on savait bientôt qu'il pouvait découvrir le contenu de la parole des jours précédents. Des tailles telles que Condorcet et Mirabeau ont également pris conscience du jeune avocat et de son travail. Compte tenu de la demande existante, Maret a décidé d'avoir le contenu fusionné des discussions quotidiennes de l'Assemblée nationale imprimées dans la soirée. Le premier tel Bulletin de L'Assemblée est apparu le 7 juillet 1789, quelques jours seulement avant la tempête sur la Bastille. La charge de travail de Maret était énorme. Il a non seulement résumé les discussions au moyen d'un système d'abréviation, mais a également transmis le style et l'humeur des discours grâce à l'utilisation d'expressions et d'expressions caractéristiques des haut-parleurs. Le retrait des secrétaires et des éditeurs auxiliaires n'a fait que des secours à court terme. Ses bulletin gagné en importance, est devenu de plus en plus plus grand et a atteint une position semi-officielle lorsque lui et ses employés ont rendu sa propre loge disponible dans la salle de l'Assemblée nationale.[13]
Coopération avec le «moniteur» et sortir
Comme d'autres éditeurs de journaux, Charles-Joseph Panckouke, rédacteur Moniteur Universel, Marets bulletin Comme source d'informations pour ses articles. Contrairement à ses concurrents, il a voulu exploiter le potentiel de ces rapports de débat détaillés et animés encore mieux et a offert une coopération étroite à Maret. Cela a convenu en janvier 1790 bulletin dans le Moniteur intégrer. Maret était responsable du rapport de l'Assemblée nationale et a pu obtenir de l'infrastructure, des employés et du réseau de distribution de la Moniteur bénéfices.
De nombreux députés ont quitté le journal leurs notes de discours, qui étaient souvent imprimées intégralement. Les autres votes ont maintenu Maret et son équipe. Le résumé signifie la sélection et la sélection comporte toujours le risque de participation. Avait ça bulletin comme feuille indépendante, puis également dans le cadre du Moniteur Excellent depuis longtemps par des rapports objectifs, à partir de 1791, il a été de plus en plus adapté aux conditions de majorité et d'électricité existantes. La partie éditoriale du journal avait un cours plus révolutionnaire, et dans les rapports quotidiens de l'Assemblée nationale, selon leur contenu, des discours entiers les ont souvent laissés de côté.[14]
Lorsque l'Assemblée nationale constitutionnelle a été dissoute en septembre 1791 pour faire du lieu législatif, Maret a également considéré le moment pour dire au revoir à Moniteur prendre du poids. La charge de travail élevée, mais aussi les tentatives de plus en plus intensives pour influencer l'équipe éditoriale et la politisation de son activité, auraient pu rendre cette décision plus facile. À la Moniteur A assuré l'adaptation flexible à la situation politique changeante en tant qu'organe de référence pour la publication des débats de l'Assemblée législative.[15]
Comme nous le savons, Maret a fait une carrière ailleurs. Rétrospectivement, en tant que vieux duc, il a plus important son travail d'ambassadeur, de ministre et de député que de son travail occupé en tant que rapporteur de l'Assemblée nationale. Comme le montre l'actuel autographe, il était principalement intéressé par la façon dont son travail a été montré aux côtés du grand Napoléon. Mais à la fin, personne n'est maître de son tableau historique, et personne ne peut prévoir les traces de la vie que la postérité suivra. Même si Huges-Bernard Maret a considéré son temps comme un rapporteur de l'Assemblée nationale comme étant relativement insignifiant, son rôle de pionnier dans la publication des débats parlementaires semble particulièrement mémorable.
[1] Martin Bodmer, "Le certificat en tant qu'élément d'Historia", o. O., 1956, à Martin Bircher, Musique et poésie. Manuscrits des collections Stefan Zweig et Martin Bodmer, Munich 2002, 235-245, ici 243.
[2] Sur la page d'accueil des autographes allemands les plus renommés, J. A. Stargardt, le sens du terme devient «Un autographe» expliqué plus en détail. Il agit «Au résultat pas entièrement satisfaisant de différentes traversées», URL: http://www.stargardt.de/download/file/autographen/kapitel_2.pdf, consulté le 21 février 2018.
[3] Walter Schwarz, «Sur la collecte d'autographes», Bibliothèque. Journal de la Société suisse Bibliophilia 24/2 (1980), 88–106, ici 88.
[4] Eckart Hennig, Hand -au. Caractéristiques de base d'une science autographe, Berlin 2006, 11f.
[5] Lâchez Goethe à Jacobi le 10 mai 1812, cité de: Sebastian Böhmer, «La magie du manuscrit. Pourquoi Goethe a collecté des autographes », Magazine pour l'histoire des idées, V / 4 (2011), 97–110, ici 108.
[6] Lâchez Goethe à Blumenach du 20 juin 1806, cité de: Ibid. 105.
[7] Stefan Zweig: «Le monde des autographes», 1923, dans: Martin Bircher (éd.), Le monde des autographes de Stefan Zweig, Zurich 1996, 22-25, ici 22.
[8] Ibid., 23.
[9] Johann Günther, Otto August Schulz: Manuel pour les collectionneurs d'autographes, Leipzig 1856, avant-propos ou p.
[10] Article Maret, Bernard Hugues, dans Jean Tulard, Jean-François Fayard, Alfred Fierro (éd.), HISTORE ET DICTIONNAIRE DE LA RÉVOLUTION Française 1789-1799, Paris 1998, 972.
[11] Lucas Chocomeli: «Pionniers au Parlement. Sur l'histoire des protocoles du Conseil public »dans François Commentaire (éd.), 125 ans Bulletin officiel de l'Assemblée fédérale, Berne 2016, 101–120; Thomas Brodbeck, «Le
[12] Cité de: Alfred-Auguste Ernouf: Maret, Duc de Bassano, Paris 1884, 19.
[13] Ibid., 18-23.
[14] Ibid., 25–32; Hugo Coniez, Écrire la Démocratie. PARTALAIRES DE LA PUBLICÉ des Débats, 2. Edition, Paris 2012, 81f.
[15] Chocomeli (comme note 11), 106.