法国国民议会革命时期的报告员的“生活痕迹”
卢卡斯chocomeli的客人贡献
抽象的：
亲笔签名的人能够在接受人群中与过去的个性建立特殊的亲密关系。历史上有兴趣的收藏家是灵感的来源，并充当过去的入口大门，您可以遵循相应的“生活痕迹”。
通过Huges-Bernard Maret的亲笔签名，在法国大革命期间，更详细地研究了他的国民议会报告的工作。随着辩论的录音和出版，他扮演了开创性的角色，并为帮助国会演讲的公开原则做出了重要贡献，取得了突破。
记录密封作为感性体验
大多数历史学家都喜欢渐进的数字化带来的好处。通过这种方式，您可以轻松地在家用计算机上查看许多文档，这会导致耗时的图书馆和档案访问被缩短甚至避免。这一发展无疑将不可阻挡。强烈的倾向通常会导致较小的反趋势。信息采购所需的原始纸张和羊皮纸来源的工作越少，就越需要将真实的原始文档再次掌握在手中。这至少适用于那些访问档案，旧文档，信件和手稿的观点，不仅仅是搜索相关内容，对于那些受到特殊感觉的人的刺激，当时是一种特殊的感觉。 ，躺在他们面前。这是关于直接和真实性的感觉，好像您正在与时代的人分享时刻。
当然，历史手稿并没有对许多人施加特殊的魅力，而且从根本上接受“幽灵呼吸”这样的手稿的魅力，也不会对每个标本都平等地感知它们。这是否“意味着与我们的亲密，秘密或一个结界”，“也取决于它，也取决于（来自]，精神孩子和他是什么时间见证”。[1] 亲笔签名的收藏家意味着某些手稿的光环构成了他们对收集热情的动力。
亲笔签名者：传统和迷人的集体对象
杜登（Duden）描述了“亲笔签名”是什么。[2] 由于“已知个性”和“文档”的解释方式有所不同，因此非常不同的收藏家将自己描述为签名收藏家，等于签名猎人，他们想在酒店入口处获得短暂的签名，例如收藏家，唯一工作手稿世界 - 著名作家和音乐家收集手稿。但是，收集同时代人的签名（亲笔签名）与寻找已经祝福时间的人的手稿之间的区别 - 亲笔签名 - 在某种程度上是人为地出现的，并且在实践中很难使用。通常，正在寻求有关研究，文学，电影或其他相识的人的书面。如果春天的书面来自塑造故事的个性，那么许多收藏家也对小字母或仅签名感到满意。它主要是要与历史接触，并通过一个原始的独特对象：«这种独特性灵感。您处理历史：在当时的宏观上，在写作的缩影中。你体验历史。”[3]
亲笔签名的人已经收集了很长时间。多亏了热心的收藏家和保护重要人物的手稿的守护者，否则本来会遭到歼灭的无数重要文件才能生存下来。文艺复兴时期已经创建了大量的手稿。从19世纪开始，越来越多的古董人专门从事签名。发布了销售目录，并组织了拍卖。[4]
早期的手稿收藏家之一就是约翰·沃尔夫冈·冯·歌德（Johann Wolfgang von Goethe），他知道如何证明他的动机是合理的，如下所示：“……因为感性的看法对我来说是必不可少的，所以我的手写对我来说是非常出色的明智地介绍了一个神奇的。”[5] 这位伟大的诗人还利用他广泛张紧的关系网络来获得令人垂涎的文件。他并不是特别挑剔，他在一封信给朋友的一封信中以真正的亲笔签名猎人展示自己：我参与英语和法国陌生人的同样。年龄较大的德国人也非常受欢迎。我有很多共同生活和简短的。»»[6]
作为一个进一步的说明性收藏家，一个世纪后的作家是Stefan Zweig的另一位作家。谁能比这种对情感的描述大师更好地传达对签名的迷恋？ “签名的世界不是一个直接的可见和感性的世界：仅通过想象力才能引人注目，只有通过教育和热情好客才能识别出那些表现出理解意志的人以及不太频繁的才华。»»[7] 像歌德一样，他在签名中看到了人生的痕迹：«生活的痕迹，比其他所有人都更清楚，因此意味着这些原始的著作，这些大手的叶子，因为在他们感性和精神上的每一秒或小时中，而且，正如琥珀色的苍蝇一样，被苍蝇捕获。您可以看到并看着您，已经感觉到高性，与它们联系在一起，进入您的气氛。»»[8] Zweig后来专门从事工作设计，这些设计使著名的工作 - 更确切地说：由他估计的作家和音乐家。同时，当然，歌德的手写产品本身已经成为令人垂涎的收集物品。
Stefan Zweig，手动的明信片（丢失文本）给LéonBazalgete或D。 1909年]。 Zweig报告U。关于签名的签名，即Stendhal的证明（私人收藏L. Chocomeli 00322）。
广泛而重要的签名，例如B.莫扎特手的几个成绩几乎无法承受正常的凡人。但是，信封，奉献或小小的笔记，甚至是最著名的历史人物，仍然可以以合理的价格获得。您的知名人士的书面生活痕迹很便宜，他们出于个人原因对收藏家特别感兴趣。签名的价格差异很大；与邮票和硬币一样，它们从底部开始，在顶部达到了五个甚至六位数的法郎。但是，与提到的聚会领域不同，它总是独一无二的，为此进行谈判。例如，现任联邦议员的签名为1至2瑞士法郎的市场价值，而孟德尔松在瑞士的重要音乐手稿最近拍卖为15万瑞士法郎。
历史学家的灵感来源
在不仅戴短语和签名的文件的情况下，而且传达了有趣的东西，收藏家当然特别有责任向公众开放，这是在版本的背景下，专家文章，网站或网站或最终，一份销售或向公共机构提供礼物。如今，大多数令人印象深刻的Stefan分支集合可以 Bibliotheca Bodmeriana 在日内瓦参观。
过去始终是一份新收购的文件：关于作者，关于他的生活状况，收件人，他们的环境以及特别出现的问题的问题。关于历史科学的“亲笔签名”的邻近性已经描述了约翰·古恩特（JohannGünther）在其1857年出版的“亲笔签名手册”的前言中。他将亲笔签名集合的学科描述为“历史的妹妹”，“提供了丰富的食物精神，过多地丰富了历史和文学知识，并促进了知识培训”。[9]
根据一个或多个签名，研究人员可以沿任何方向遵循痕迹。除了人类历史方面，您还可以将自己加入到相应的时代，进入地方和民族历史。或者，他们专注于非常特定的主题领域的精神电流，社会现象。
后代签名
作为灵感的来源，一个人的签名现在应该作为一个例子，他在法国大革命时期在议会辩论的开始时扮演着出色的开创性角色。法国人Huges-Bernard Maret（1763-1839）的一封信，生命的说明车道将我们带到1835年。退休；他处理他想离开历史的照片。
Huges-Bernard Maret，Duc de Bassano，给亨利·李（Henry Lee）的手写信，O。O。，O。D。 1835年]（私人收藏L.Chocomeli，编号00144）。
在这封信中，罗伯特·李（Robert E. 。
实际上，马雷特在拿破仑帝国中发挥了重要作用，这标志着他职业生涯的亮点。作为国务卿，担任外交大臣，当他被授予巴萨诺公爵的头衔时，他塑造了法国的政治 - 因此，这封信也被“ Le Duc de Bassano”绘制。以前，他曾担任外交官，曾在革命中服役。在相关任务中，他与查尔斯·路易斯·德·塞蒙维尔（Charles-LouisdeSémonville）在当今瑞士领域成为轰动性抢劫的受害者，并被俘虏。[10]
马雷特（Maret）多大生活的这些部分应该得到更深入的考虑，但我们想专注于他在巴黎的第一年，他是来自第基的年轻律师，应该在1788年写历史，很快就以字面意义和构想意义撰写了历史。
议会辩论发表的先驱
在当时的议会中，尤其是在用慷慨解释的解释时可以被描述为代表的人，公众辩论的中央议会民主原则通常占上风。但是仅凭原则，公众尚未在实践中产生或仅是非常有限的。任何无法跟随议员作为听众的演讲的人都会获得有关报纸的信息有限的信息，并大多倾向于准备有关议会正在发生的事情的信息。彻底伐木和出版议会演讲的道路是艰难而漫长的。例如，在瑞士，他只在19世纪末（几乎）被覆盖。[11]
从一开始，在法国，马雷特就是先驱者之一。从一开始，他就兴趣关注一般辩论。在休息期间和会议之间，他总结了它在书面上听到的，因为他看到了“ Cours Le Plus Le，Le Plus Prucking，De Droit Politique et d'Ordministration”在谈判中»[12]。由于他与许多国会议员联系以检查或添加笔记的内容，因此很快就知道他可以了解前几天的语音内容。 Condorcet和Mirabeau等SARS也意识到了年轻的律师及其工作。鉴于现有的需求，Maret决定在当晚印刷的国民议会每日讨论的合并内容。第一个 公告del'Asemblée 出现在1789年7月7日，就在Bastille暴风雨前几天。 Maret的工作量很大。他不仅通过缩写系统总结了讨论，而且还通过使用扬声器的特征表达和表达来传达话语的风格和情绪。秘书和辅助编辑的撤回只会带来短期的救济。是 公告 当他和他的雇员在国民议会大厅中拥有自己的小屋时，变得越来越大，变得越来越大，并获得了半官方职位。[13]
与“ Moniteur”和退出的合作
像其他报纸读者一样，查尔斯·约瑟夫·潘科克 Moniteur Universel，马雷斯 公告 作为其文章的信息来源。与他的竞争对手不同，他想利用这些详尽而活泼的辩论报告的潜力更好，并提供了Maret的密切合作。这在1790年1月达成了同意 公告 在里面 Moniteur 集成。 Maret负责国民议会的报告，并能够从基础设施，员工和分销网络中获得 Moniteur 益处。
许多国会议员将报纸留下了他们的演讲笔记，这些笔记通常是整体印刷的。其他投票将Maret和他的团队保持在一起。摘要是指选择，而选择总是有参与的风险。有那个 公告 作为独立的叶子，然后作为 Moniteur 长期以来，通过客观及好的报道，它越来越适合于1791年的现有多数和权力条件。报纸的社论部分有了更革命的课程，在国民议会的每日报道中，取决于其内容，整个演讲经常被遗漏或减少。[14]
1791年9月，宪法国民议会解散以成为立法地点时，马雷特也考虑了告别的时刻 Moniteur 体重增加。高昂的工作量，但也越来越强烈地试图影响编辑团队和他的活动的政治化，这可能使这一决定更加容易。到 Moniteur 确保了反复改变政治局势的灵活改编，作为参考机构发表立法议会的辩论。[15]
如我们所知，Maret在其他地方从事职业。回想起来，作为一名老公爵，他对自己作为大使，部长和代理人的工作更为重要，而不是他忙于从国民议会中担任报告员的工作。正如目前的签名所示，他主要对与伟大的拿破仑一起展示他的作品感兴趣。但是最后，没有人是他的历史图片的主人，没有人可以预见，后代将跟随的生活痕迹。即使Huges-Bernard Maret认为他是国民议会的报告的时间相对微不足道，他在议会辩论中的开创性角色似乎尤为令人难忘。
[1] 马丁 Bodmer，“作为历史元素的证书”，O。O。，1956年，马丁·伯彻（Martin Bircher）， 音乐和诗歌。 Stefan Zweig和Martin Bodmer收藏的手稿，慕尼黑2002，235–245，这里243。
[2] 在最著名的德国亲笔签名的主页上，J。A。Stargardt，该术语的含义变为 «签名» 详细解释。它行动 «不完全满意的交叉口结果»，URL： http://www.stargardt.de/download/file/autographen/kapitel_2.pdf，2018年2月21日咨询。
[3] 沃尔特·施瓦茨（Walter Schwarz）， «关于收集签名», 图书馆. 瑞士书记协会杂志 24/2 (1980), 88–106，这里88。
[4] Eckart Hennig， 手动。签名科学的基本特征，柏林2006，11f。
[5] 1812年5月10日，摘自《雅各比》，引用：塞巴斯蒂安·伯默（SebastianBöhmer），«手稿的魔力。为什么歌德收集亲笔签名», 思想历史的杂志，V/4（2011），97-110，这里108。
[6] 1806年6月20日的《放开歌德》，引用：同上。 105。
[7] Stefan Zweig： «签名世界»，1923年，在：Martin Bircher（编辑）， Stefan Zweig的亲笔签名世界，苏黎世1996，22-25，这里22。
[8] 同上，23。
[9] 约翰·古恩特（JohannGünther） 签名手册，莱比锡，1856年，前言或p。
[10] 文章Maret，Bernard Hugues，Jean Tulard，Jean-FrançoisFayard，Alfred Fierro（编辑） Histoire et dictionnaire delaRévolutionfrançaise1789-1799，巴黎1998，972。
[11] 卢卡斯·巧克力（Lucas Chocomeli）：«议会的先驱。关于公共委员会协议的历史»在François评论中 联邦议会的125年官方公告，Bern 2016，101-120；托马斯·布罗德贝克（Thomas Brodbeck），«
[12] 引用：Alfred-Auguste Ernouf： Maret，Duc de Bassano，巴黎1884，19。
[13] 同上，18-23。
[14] 同上，25-32；雨果·康尼（Hugo Coniez）， Écrireladémocratie。 de lapacublitédébatsparlementia, 2. 版本，巴黎2012，81f。
[15] chocomeli（注释11）, 106.