Andre Gide Autogramme

SKU: 8006605

Preis:
SonderpreisSFr.5.750,00

Beschreibung

24 eigenhändige Brief mit Unterschriften, insgesamt 51 Seiten (inklusive 2 Postkarten), unterschiedliche Formate, 1934-1949, in französischer Sprache, an Dr. Louis Geslin - u.a. die Übersetzung von Shakespeare und das Journal betreffend, hauptsächlich in schwarzer Tinte geschrieben und signiert, teilweise leicht gebräunt, einige Briefe mit sich überschneidenden Brieffalten, vereinzelt mit leichten Stauchspuren, und wenige Seiten mit kleinen Einrissen an den Rändern - insgesamt in gutem Zustand. Beiliegend Originalkuverts, eine wichtige Akte mit Geslins Kopie seiner Korrespondenz mit Gide - mit seinen eigenen oft sehr langen Briefen; eine große Sammlung von Notizen von Geslin zu Shakespeare und zu Gide's Journal; ein eigenhändiger Brief des Verlegers Jacques Schiffrin, Gründer von „la Pléiade“, an Geslin (1938); und eine Reihe von Korrekturabzügen von Antony und Cleopatra für die Pléiade, korrigiert und kommentiert von Geslin.

Der in Marseille lebende Dr. Louis Geslin (1900-1957), Arzt der Messageries Maritimes, schrieb im November 1934 an Gide, um ihm einige Bemerkungen zu seiner Übersetzung von Shakespeares Antony and Cleopatra (1921, 2. Auflage 1925) zu machen; er selbst übersetzte in seiner Freizeit Shakespeare. So entstand eine Korrespondenz, und Gide wandte sich an den Arzt, als er 1938 seine Übersetzung von Antony and Cleopatra für das Complete Theatre of Shakespeare in der Bibliothèque von Pléiade überarbeitete; der Arzt schickte Gide lange Briefe (die Protokolle sind beigefügt), auch über die Übersetzung von Hamlet und Gides Tagebuch, und seine eigenen literarischen Kompositionen. Gides Briefe stammen aus Paris, Cuverville, Dalaba (Guinea), La Boissière (Calvados), dem Château de Chitré, Luxor, Nizza, Cap d'Ail, Grasse, Algier, Konstantin, Kairo und Juan-les-Pins; Wir können nur einen Überblick geben:

Die Korrespondenz (zitierte Textpassagen ins Deutsche übersetzt) beginnt mit einer höflichen Antwort auf Bemerkungen zu seiner Übersetzung von Antony and Cleopatra; Gide verteidigt sich in einigen Punkten und erwähnt seine Übersetzung von Hamlet, die im ersten Akt unterbrochen wurde: "Dieser Akt allein bereitete mir mehr Mühe als die fünf Akte von Antony und Cleopatra; aber ich wage zu sagen, dass ich damit zufriedener bin" ( 12. Dezember 1934) ... Bezüglich seiner Übersetzung des ersten Aktes von Hamlet (1930) akzeptierte er nicht alle Bemerkungen des Arztes, sondern hatte den von ihm vorbereiteten Brief (18. März 1935) verlegt. Als er 1938 zu Dr. Geslin zurückkehrte, bat er ihn, ihm die Korrekturabzüge des Shakespeare von Pléiade anzuvertrauen, der die Übersetzung von François-Victor Hugo reproduzieren würde, mit Ausnahme einiger Stücke, die von Maeterlinck, Pourtalès, Supervielle usw. übersetzt wurden; und seinen Antoine, für den er bedauerte, die Aufzeichnungen des Arztes verlegt zu haben ... Er erhielt eine Fristverlängerung, um seine kritischen Bemerkungen zu berücksichtigen ... Er hätte gerne einige Passagen, von denen er behauptete, mit ihm besprochen zu haben: "Schon die wenigen Zeilen: 'Dieser gemeinsame Körper ... sich mit Bewegung verrottend' hatte mir viel Mühe bereitet (den sehr interessanten Kommentar von Katherine Mansfield, den Sie zitieren, kannte ich nicht). Ich habe es noch einmal studiert, es auf den Kopf gestellt, wenn ich das sagen darf. Höllentext" (21. Juli 1938)... Er bat Geslin, dem Schwindel der "Qual der Asymptote" nicht nachzugeben, denn die Zeile der Übersetzung werde nie ganz mit der des Textes übereinstimmen, und er antwortete mit Ausführlichkeit zu seinen letzten Einwänden: "Shakespeare selbst geht es, wie allen wahren Dichtern, weniger um die genaue Bedeutung der Worte als um ihren Klang und ihre evokative Kraft" (28. Juli 1938)... Er bedankt sich noch einmal für die glücklichen Änderungen, die Geslin zu verdanken sind, und diskutiert einige schwierige Worte und Passagen, während er einen Auszug aus François-Victor Hugo kritisiert, in dem nur die Bedeutung von Shakespeare übrig bleibt: „Etwas Formloses, ohne Schwung, Rhythmus und Leben" (18. August 1938) ... Gide konnte Geslins Korrekturvorschläge für sein Tagebuch, die 1940 zu spät eintrafen, nicht berücksichtigen; Im folgenden Jahr erklärte er jedoch, dass ein Tagebuch kein Werk sei: „Es ist eine Spur, und man kann nicht ohne Betrug darauf zurückkommen Baudelaire oder Ronsard... Gide vergleicht die Bemerkungen des Arztes mit denen von Voltaire über Corneille, die oft zutreffend sind, aber zu einem Lächeln führen (Grasse, 5. September 1941)... Er besteht auf der Echtheit des Journals. .. Der Rat von Geslin wäre ihm für die Übersetzung von Hamlet nützlich gewesen: Er konsultiert ihn zu einer bestimmten Zeile, die er seiner Meinung nach besser wiedergegeben hat als seine Vorgänger ... Gide äußert Vorbehalte gegenüber den Witzen und Reflexionen, die er in Geslins Manuskripten findet, insbesondere über Toulet, Vauvenargues und Joubert, die nicht so viel Aufmerksamkeit verdienen ... Er reicht ihm seine Übersetzung berühmter Verse von Hamlet ein und bedauert, kein Exemplar dieser ersten Ausgabe in Amerika veröffentlicht zu haben, "was in Europa Nicht verfügbar ist" (20. Juli 1945)...Etc.

Weitere Infos zur Person

Profession:
(1869-1951) French author and winner of the Nobel Prize in Literature in 1947.

Year of Birth: 1869

Biography (AI generated)

Echtheitszertifikat

Alle unsere Stücke werden mit einem Echtheitszertifikat verkauft. Sollte sich ein Stück als falsch erweisen, erhalten Sie selbstverständlich Ihr Geld jederzeit und lebenslang zurück.

Zahlung & Sicherheit

American Express Apple Pay Maestro Mastercard PayPal Shop Pay Union Pay Visa

Deine Zahlungsinformationen werden sicher verarbeitet. Wir speichern keine Kreditkartendaten und haben auch keinen Zugang zu deinen Kreditkartendaten.