"آثار الحياة" في علاقة من الجمعية الوطنية الفرنسية للفترة الثورية
مساهمة ضيف من Lucas Chocomeli
الملخص:
الموقفين قادرون على خلق قرب خاص لشخصيات الماضي في الأشخاص الذين تقبلوا. جامعي المهتمون تاريخيا هم مصادر الإلهام ويكون بمثابة بوابات مدخل في الماضي ، والتي من خلالها يمكنك متابعة "علامات الحياة" المقابلة.
من خلال توقيعه من Huges-Bernard Maret ، يتم فحص عمله كعلاقة من الجمعية الوطنية بمزيد من التفصيل خلال الثورة الفرنسية. من خلال تسجيله ونشره للمناقشات ، قام بدور رائد وقدم مساهمة مهمة في مساعدة مبدأ الجمهور للخطب البرلمانية لتحقيق تقدم.
بوابة الوثيقة كخبرة حسية
يقدر معظم المؤرخين الفوائد التي يجلبها لهم الرقمنة التدريجية. وبهذه الطريقة ، يمكنك بسهولة عرض العديد من المستندات على الكمبيوتر المنزلي ، مما يسبب اختصار المكتبة المستهلكة للوقت والأرشيف أو حتى تجنبها. هذا التطور سوف يتقدم بلا شك بشكل لا يمكن إيقافه. غالبًا ما تسبب الاتجاهات القوية اتجاهات مضادة أصغر ؛ كلما كان العمل مع مصادر الورق الأصلية وجمور البرشيات ضروريًا لمشتريات المعلومات ، زادت الحاجة إلى الاحتفاظ بمستندات أصلية حقيقية في يديك مرة أخرى. ينطبق هذا على الأقل على أولئك الذين يرون زيارة أرشيف ، ووجهات نظر الوثائق القديمة والرسائل والمخطوطات ، أكثر من مجرد البحث عن المحتوى ذي الصلة ، لأولئك الذين يتم تحفيزهم من خلال شعور خاص عندما يكون مخطوطة شخصية تاريخية ، أبحاثهم كائن ، يكمن أمامهم. إنه يتعلق بالشعور بالفورية والأصالة ، كما لو كنت تشارك لحظة مع الشخص المعني في الأوقات.
بالتأكيد ، لا تمارس المخطوطات التاريخية سحرًا معينًا على الكثيرين ، وأيضًا تلك التي تقبل بشكل أساسي "نفس الشبح" مثل هذه المخطوطات ، لا تتصورهم بالتساوي مع كل نسخة. سواء كان هذا "يقارب ، أو سرًا ، أو سحرًا" ، "يعتمد عليه ، أيضًا [من] ، الطفل الروح والوقت الذي يشهده".[1] جامعي التوقيع يعني أن هالة بعض المخطوطات تشكل حملة شغفهم بالجمع.
الموقفين: الأشياء الجماعية التقليدية والرائعة
"وثيقة مكتوبة كتبها شخصية معروفة بشكل جيد ،" يصف دودين ماهية "توقيع".[2] نظرًا لأن المصطلحين "الشخصية المعروفة" و "الوثيقة" يتم تفسيرهم بشكل مختلف ، يصف جامعو مختلفون أنفسهم بأنهم جامعي توقيعه ، يساوي صيادين التوقيع ، الذين يرغبون مخطوطات العالم -يتم تطبيق كتاب وموسيقيون شهيرون يجمعون المخطوطات. ومع ذلك ، فإن التمييز بين جمع توقيعات المعاصرين - التوقيعات - والبحث عن مخطوطات للأشخاص الذين باركوا بالفعل الوقت - التوقيعات - يبدو مصطنعًا إلى حد ما ولا يتم استخدامه في الممارسة العملية. كقاعدة عامة ، يتم السعي إلى البحث عن الأشخاص الذين لديهم إشارة خاصة بشأن البحث أو الأدب أو الأفلام أو أي معارف أخرى. إذا كانت المكتوبة من الربيع تأتي من شخصية شكلت القصة ، فإن العديد من هواة الجمع راضون أيضًا عن حروف صغيرة أو مجرد توقيع. يتعلق الأمر في المقام الأول بالتواصل مع التاريخ ، مع كائن أصلي فريد: «هذا التفرد يلهم. أنت تتعامل في التاريخ: في macrocosm في ذلك الوقت ، في صورة مصغرة للكتابة. تواجه التاريخ ".[3]
تم جمع الموقفين لفترة طويلة. بفضل هواة الجمع المتحمسين وحراس الحماية من المخطوطات للشخصيات المهمة ، فإن عدد لا يحصى من المستندات المهمة التي كان من الممكن الاعتداء على الإبادة لها الأوقات. تم إنشاء مجموعات أكبر من المخطوطات بالفعل في عصر النهضة. من القرن التاسع عشر المزيد والمزيد من الأثرية المتخصصة في التوقيعات ؛ تم نشر كتالوجات المبيعات وتم تنظيم المزادات.[4]
لم يكن أحد جامعي المخطوطات الأوائل سوى جوهان وولفغانغ فون غوته ، الذي كان يعرف كيفية تبرير دوافعه لجمع التوقيعات على النحو التالي: «... لأن النظرة الحسية لا غنى عنها للغاية بالنسبة لي ، أنا ممتاز بالنسبة لي من خلال كتابهم على سحرية تصور بحكمة ".[5] كما استخدم الشاعر العظيم علاقته الشد على نطاق واسع للوصول إلى المستندات المرغوبة. لم يكن من الصعب إرضاءه بشكل خاص ، وأظهر نفسه في رسالة إلى صديق كصياد توقيع حقيقي: «أحب أيضًا قبول الأظرف والتوقيعات. أنا متورط في نفس الرجال الإنجليزية والفرنسية الغريبة. الألمان الأكبر سنا أيضا موضع ترحيب كبير. لدي الكثير من المشاركين وعملية قصيرة. »[6]
بصفته جامعًا إضافيًا ، كان كاتبًا ، بعد قرن من الزمان ، كاتبًا آخر مع ستيفان زويغ. من الذي يمكن أن ينقل سحر التوقيعات بشكل أفضل من هذا الماجستير في الوصف؟ "عالم التوقيعات ليس عالمًا مرئيًا وحسيًا فوريًا: إنه ملحوظ فقط من خلال الخيال ، لا يمكن التعرف عليه إلا من خلال التعليم والضيافة فقط أولئك الذين يظهرون إرادتهم لفهمهم والموهبة غير المتكررة.»[7] مثل Goethe ، رأى شريان الحياة في التوقيعات: «وآثار الحياة ، بشكل أكثر وضوحًا من أي شخص آخر ، وبالتالي تعني هذه الكتابات الأصلية ، هذه الأوراق من الأيدي الكبيرة ، لأنه في كل ثانية أو ساعة من وجودها الحسي والعقلي ، يتم رسمها ، و ، ، و ، و ، كما كان ، اشتعلت كذبابة في العنبر. ترى وتنظر إليك ، بالفعل ، تشعر بأنها عالية الطبيعة ، وتتصل بها ، وتدخل في الغلاف الجوي الخاص بك. »[8] تخصص Zweig لاحقًا في تصاميم العمل ، والتي تشتهر - بدرجة أكبر: أكثر تقديرًا - الكتاب والموسيقيين. في غضون ذلك ، أصبحت الفروع ، مثل ، بالطبع ، منتجات Goethe المكتوبة بخط اليد نفسها مطلوبة -بعد جمع الأشياء.
Stefan Zweig ، البطاقة البريدية باليد (مع فقدان النص) إلى Léon Bazalgete ، أو D. [تقريبا. 1909]. تقارير Zweig u. حول الاستحواذ على توقيعه ، أي العهد في Stendhal (Collection Private L. Chocomeli 00322).
توقيعات واسعة ومهمة ، على سبيل المثال ب. بضع درجات من يد موتسارت ، لا يمكن تحملها تقريبًا للمات الطبيعي. ومع ذلك ، لا يزال من الممكن الحصول على الأظرف أو التفاني أو الملاحظات الهامشية الصغيرة ، حتى الشخصيات التاريخية الأكثر شهرة ، بأسعار معقولة. يمكنك الحصول على رخيصة للغاية لآثار مكتوبة لحياة الأشخاص الأقل شهرة ، ولكن المهتمين بشكل خاص بالجمع لأسباب شخصية. تختلف أسعار التوقيعات اختلافًا كبيرًا ؛ كما هو الحال مع الطوابع والعملات المعدنية ، فإنها تبدأ من القاع وتصل إلى خمسة وحتى ستة أرقام فرنك في الأعلى. على عكس مواقع التجميع المذكورة ، فهي دائمًا فريدة من نوعها ، والتي يجب التفاوض عليها السعر. على سبيل المثال ، يتمتع توقيع مستشار اتحادي الحالي ، على سبيل المثال ، بقيمة سوقية من CHF من 1 إلى 2 ، في حين أن مخطوطة موسيقية مهمة من Mendelssohn في سويسرا تم بيعها مؤخرًا مقابل 150،000 فرنك سويسري.
مصادر الإلهام للمؤرخين
في حالة المستندات التي لا ترتدي العبارات والتوقيع فحسب ، بل تنقل أيضًا أشياء مثيرة للاهتمام ، فإن جامعيهم هم بالطبع واجب بشكل خاص جعلها مفتوحة للجمهور ، وهذا في سياق الطبعة أو مقال متخصص أو موقع ويب أو في نهاية المطاف مبيعات واحدة أو هدية لمؤسسة يمكن الوصول إليها للجمهور. غالبية المجموعة المثيرة للإعجاب من فرع ستيفان يمكن اليوم ، على سبيل المثال ، في Bibliotheca Bodmeriana تتم زيارتها في جنيف.
الوثيقة المكتسبة حديثًا دائمًا في الماضي: تنشأ أسئلة حول المؤلفين ، عن وضعه في حياته ، عن المرسل إليه ، عن بيئتهم ، أسئلة تنشأ بشكل خاص. وصف قرب "توقيعه" على العلوم التاريخية بالفعل يوهان غونتر في مقدمة "كتيب هواة جمع التوقيع" المنشور في عام 1857. ووصف الانضباط لمجموعة توقيعه بأنه "أخت أصغر للتاريخ" ، والتي "تقدم" روح الغذاء الكبير ، بشكل مفرط المعرفة التاريخية والأدبية وتعزز التعليم الفكري ".[9]
استنادًا إلى توقيع واحد أو أكثر ، يمكن للباحثين متابعة الآثار في أي اتجاه. بالإضافة إلى جانب التاريخ البشري ، يمكنك تعميق نفسك إلى العصر المقابل ، إلى التاريخ المحلي والوطني. أو يركزون على التيارات العقلية ، والظواهر الاجتماعية ، على مواضيع محددة للغاية.
توقيع للأجيال القادمة
كمصدر للإلهام ، يجب أن يكون توقيع الشخص الآن بمثابة مثال ، والذي لعب دورًا رائدًا بارزًا في بداية نشر المناقشات البرلمانية في وقت الثورة الفرنسية. إن حارة الحياة المذكورة ، وهي رسالة من الفرنسي Huges-Bernard Maret (1763-1839) ، تقودنا إلى عام 1835. و Duke ، الذي يزيد عمره عن 70 عامًا ، والذي يبقى فقط لبضع سنوات تفعل على التقاعد. إنه يتعامل مع الصورة التي يريد أن يتركها في التاريخ.
Huges-Bernard Maret ، Duc de Bassano ، رسالة مكتوبة بخط اليد إلى هنري لي ، O. O. ، O. D. [تقريبا. 1835] (مجموعة خاصة L. Chocomeli ، رقم 00144).
في الرسالة الحالية إلى المؤرخ الأمريكي هنري لي-أخ الشقيق غير الشقيق لروبرت إي لي ، الشكر اللاحق لجنرال وراثي الجنوبي ، في العمل الجديد للأمريكي ، "حياة الإمبراطور نابليون" ، ليصبح بعيدًا نحن سوف.
في الواقع ، لعب ماريت دورًا مهمًا في إمبراطورية نابليون ، التي كانت تميز ذروة حياته المهنية. كوزير للدولة وعمل وزير خارجية ، كان قد شكل سياسة فرنسا ، عندما حصل على لقب دوق باسانو - وبالتالي يتم رسم الرسالة الحالية أيضًا مع "Le Duc de Bassano". في السابق ، خدم البلاد ، الثورة ، كدبلوماسي. في المهمة ذات الصلة ، أصبح ضحية لسرقة مثيرة في عام 1793 مع تشارلز لويس ديمونفيل في مجال سويسرا اليوم وسقط في الأسر النمساوية.[10]
تستحق هذه الأقسام من حياة ماريت الحافلة بالأحداث اعتبارًا أعمق ، لكننا نريد التركيز على سنواته الأولى في باريس ، حيث يجب أن يكتب هو ، وهو محام شاب من ديجون ، في عام 1788 ، وسرعان ما نكتب التاريخ بالمعنى الحرفي والتمييز.
رائد نشر المناقشات البرلمانية
في البرلمانات في ذلك الوقت ، وخاصة في أولئك الذين يمكن وصفهم بأنهم ممثلين عند تفسيرهم بسخاء ، ساد المبدأ البرلماني المركزي للجمهور في المجلس عمومًا. ولكن مع المبدأ وحده ، لم يتم إنتاج الجمهور بعد في الممارسة العملية أو محدودة للغاية. جاء أي شخص لم يتمكن من متابعة خطب النواب كمستمع إلى معلومات محدودة حول الصحف ومعظمهم من المعلومات التي أعدت بشكل مؤثر حول ما يحدث في البرلمان. كان المسار إلى قطع الأشجار الكاملة ونشر الخطب البرلمانية صخرية وطويلة. في سويسرا ، على سبيل المثال ، كان (تقريبًا) مغطى فقط في نهاية القرن التاسع عشر.[11]
في فرنسا ، كان ماريت أحد رواد البداية. وتبع مناقشات الجنرال تقف باهتمام من البداية. في فترات الراحة وبين الجلسات ، لخص ما سمع ، رأى "Cours Le Plus Vastste ، Le Plus Disport ، De Droit Politique et d'ordministration» في المفاوضات في المفاوضات »[12]. نظرًا لأنه اتصل بالعديد من النواب للتحقق من أو إضافة محتوى ملاحظاته ، سرعان ما كان معروفًا أنه يمكنه معرفة محتوى الكلام في الأيام السابقة. وأصبحت أحجام مثل كوندورسيت وميرابو أيضًا على دراية بالمحامي الشاب وعمله. في ضوء الطلب الحالي ، قرر ماريت الحصول على محتوى مدمج للمناقشات اليومية للجمعية الوطنية المطبوعة في المساء. الأول من هذا القبيل نشرة دي لومبلي ظهر في 7 يوليو 1789 ، قبل أيام قليلة من العاصفة على الباستيل. كان عبء عمل ماريت هائلاً. لم يلخص فقط المناقشات عن طريق نظام الاختصار ، بل قام أيضًا بنقل أسلوب ومزاج الخطابات من خلال استخدام التعبيرات المميزة والتعبيرات عن السماعات. جلب سحب الأمناء والمحررين المساعدين فقط الإغاثة على المدى القصير. له نشرة اكتسبت أهمية أكبر بشكل متزايد وحققت منصبًا شبه رسمي عندما قام هو وموظفوه بتوفير نزله الخاص في قاعة الجمعية الوطنية.[13]
التعاون مع "moniteur" والخروج
مثل ناشري الصحف الآخرين ، تشارلز جوزيف بانكوكوك ، محرر Moniteur Universel، ماركيت نشرة كمصدر للمعلومات لمقالاته. على عكس منافسيه ، أراد استغلال إمكانات تقارير النقاش التفصيلية والحيوية هذه بشكل أفضل وعرضت ماريت تعاونًا وثيقًا. وافق هذا في يناير 1790 نشرة في ال مونيتور لدمج. كان ماريت مسؤولاً عن تقرير الجمعية الوطنية وكان قادرًا على الوصول من البنية التحتية والموظفين وشبكة التوزيع في مونيتور المنفعة.
ترك العديد من النواب الصحيفة ملاحظات خطابهم ، والتي غالباً ما يتم طباعتها بشكل متكامل. أبقى الأصوات الأخرى معا ماريت وفريقه. الملخص يعني الاختيار ، والاختيار يحمل دائمًا خطر المشاركة. كان ذلك نشرة كورقة مستقلة ثم أيضًا كجزء من مونيتور ممتاز لفترة طويلة من خلال الإبلاغ الموضوعي ، من عام 1791 تم تكييفه بشكل متزايد مع أغلبية وظروف الطاقة الحالية. كان للجزء التحريري من الصحيفة دورة أكثر ودية ، وفي التقارير اليومية من الجمعية الوطنية ، اعتمادًا على محتواها ، غالبًا ما تُركّب الخطب بأكملها أو خفضها.[14]
عندما تم حل الجمعية الوطنية الدستورية في سبتمبر 1791 لجعل المكان التشريعي ، اعتبر ماريت أيضًا اللحظة مونيتور يزداد وزن. إن عبء العمل العالي ، وكذلك المحاولات المكثفة بشكل متزايد للتأثير على فريق التحرير وتسييس نشاطه ، ربما جعل هذا القرار أسهل. إلى مونيتور ضمان التكيف المرن مع الوضع السياسي المتغير بشكل متكرر كعضو مرجعي لنشر مناقشات الجمعية التشريعية.[15]
كما نعلم ، جعل ماريت مهنة في مكان آخر. في الماضي ، باعتباره دوقًا قديمًا ، لديه عمله أكثر أهمية كسفير ووزير ونائب عن عمله المزدحم باعتباره علاقة من الجمعية الوطنية. كما يظهر التوقيع الحالي ، كان مهتمًا في المقام الأول بكيفية عرض عمله إلى جانب نابليون الكبير. ولكن في النهاية لا أحد سيد صورته التاريخية ، ولا يمكن لأحد أن يتوقع آثار الحياة التي ستتبعها الأجيال القادمة. حتى لو كان Huges-Bernard Maret يعتبر وقته كقرة للجمعية الوطنية غير مهمة نسبيًا ، فإن دوره الرائد في نشر المناقشات البرلمانية لا يُنسى بشكل خاص.
[1] مارتن Bodmer ، "الشهادة كعنصر في التاريخ" ، O. O. ، 1956 ، في مارتن بيرشر ، الموسيقى والشعر. مخطوطات من مجموعات ستيفان زويغ ومارتن بودمر، ميونيخ 2002 ، 235-245 ، هنا 243.
[2] على الصفحة الرئيسية للتوقيعات الألمانية الأكثر شهرة ، J. A. Stargardt ، يصبح معنى المصطلح «توقيعه» أوضح بمزيد من التفصيل. انها حقيقه «إلى نتيجة غير مرضية تمامًا للمعابر المختلفة»، URL: http://www.stargardt.de/download/file/autographen/kapitel_2.pdf، استشار في 21 فبراير 2018.
[3] والتر شوارز ، «حول جمع التوقيعات», Librarium. مجلة جمعية الببليوفيليا السويسرية 24/2 (1980), 88–106 ، هنا 88.
[4] إيكارت هينيج ، يدوي. الميزات الأساسية لعلم توقيعه، برلين 2006 ، 11F.
[5] ترك Goethe إلى Jacobi في 10 مايو 1812 ، مقتبس من: Sebastian Böhmer ، «سحر المخطوطة. لماذا جمعت جوته توقيعات », مجلة لتاريخ الأفكار، v/4 (2011) ، 97-110 ، هنا 108.
[6] ترك Goethe إلى Blumenach في 20 يونيو 1806 ، مقتبس من: المرجع نفسه. 105.
[7] ستيفان زويغ: «عالم التوقيعات»، 1923 ، في: مارتن بيرشر (محرر) ، عالم توقيعات ستيفان زويغ، زيوريخ 1996 ، 22-25 ، هنا 22.
[8] المرجع نفسه ، 23.
[9] يوهان غونتر ، أوتو أغسطس شولز: كتيب لجامعي التوقيع، لايبزيغ 1856 ، مقدمة أو ص.
[10] مقال ماريت ، برنارد هانغز ، في جان تولارد ، جان فرانسوا فايارد ، ألفريد فييرو (محرر) ، Histoire et Dictionnaire de la Révolution Française 1789-1799، باريس 1998 ، 972.
[11] لوكاس تشوكوميلي: «رواد في البرلمان. حول تاريخ بروتوكولات المجلس العام »في تعليق فرانسوا (محرر) ، 125 سنة نشرة رسمية للجمعية الفيدرالية، برن 2016 ، 101-120 ؛ Thomas Brodbeck ، «The Living Word> for the
[12] مقتبس من: ألفريد أوغوست إرنوف: ماريت ، دوك دي باسانو، باريس 1884 ، 19.
[13] المرجع نفسه ، 18-23.
[14] المرجع نفسه ، 25-32 ؛ هوغو كونيز ، écrire la démocratie. de la pbuslité des débats parelementaires, 2. طبعة ، باريس 2012 ، 81F.
[15] Chocomeli (كما الحاشية 11), 106.